România, Gigi free land!

Punerea lui în libertate ar însemna dreptul oricui de a-şi face singur dreptate. Uneori, moral ar fi corect. Dar dacă pe urmă fiecare nebun îşi va sechestra câte un vecin care l-a deranjat cu te miri ce? Dacă tu, cititorule, vei fi luat peste o săptămână pe sus într-o intersecţie şi dus la o "judecată" privată unde poate că nu vei scăpa întreg, dar vei fi doar victima unei confuzii?
O opinie destul de răspândită este că Becali nu beneficiază de prezumţia de nevinovăţie. Dar el a garantat prin "procesul" din acel bar această prezumţie? Ţineţi cont că maşina în cauză nu a fost niciodată raportată furată.
Şi dragi apărători ai lui Gigi, făuritori ai imaginii omului bun, care a dat bani săracilor, a construit biserici şi case, adepţi ai ideii că nu este un pericol public şi ai ideii că nu are de ce să rămână în arest preventiv, cum explicaţi că judecătoarea cazului a fost ameninţată cu moartea, că s-au făcut presiuni asupra familiei sale? Ce exemplu de pericol public este mai evident decât acesta?
O altă opinie este că totul vine pe linie politică, adică o persoană sus pusă a dictat băgarea lui Gigi la răcoare. O teorie a conspiraţiei construită pe lipsa de încredere a românilor în justiţie. Merge de minune şi presa le cântă în strună celor care cred în asta. Tocmai de aceea, vă întreb adepţi ai lui Becali, dacă Băsescu sau o altă autoritate a statului cu atâta putere încât să îl închidă pe Gigi pe un motiv minor cerea închiderea lui Becali, nu credeţi că presa demonta pe cât posibil bănuiala? Oricum, cu siguranţă că nu se scriau articole despre asemenea conspiraţie.
Acum să vă prezint eu o conspiraţie. Gigi Becali şi-a făcut partidul său de 1%, a pierdut alegeri după alegeri şi a fost cantitate neglijabilă de fiecare dată. L-a bătut în alegeri până şi Oana Mizil, de fapt îl bătea aproape oricine, pentru că numai dacă ar fi candidat împotriva lui Vadim sau a vreunui alt ţăcănit ar fi avut şansă, era de ales între cel mai mic rău.
Credeţi că a renunţat Gigi Becali la visul de prea-mărire, de conducător al ţării, de "voievod", de patron al României? Normal că NU! Dar pentru asta, Becali are nevoie de imagine muuuult mai bună. Are nevoie de un stadion al Stelei care măcar să fie divizat în opinii, dacă nu favorabil. Are nevoie de adepţi şi simpatizanţi.
Şi atunci, de ce să nu îşi fi înscenat propria arestare, să pozeze în victimă a sistemului corupt, în omul căruia statul i-a refuzat dreptul la apărare, l-a mazilit, l-a ţinut de Paşti în închisoare, pentru simplul motiv că a încercat să îşi facă singur dreptate, exasperat de faptul că instituţiile statului nu aveau cum să îi facă dreptate? Deja, după doar câteva zile de arest şi de scandal, în jurul lui Becali a apărut aura de sfânt şi de justiţiar. Publicul varsă lacrimi, peste tot sunt numai imagini cu "free Gigi", de fapt există chiar o campanie de presă cu acest nume. Dacă era o campanie direcţionată de o putere a statului împotriva lui GIgi Becali, i se găseau până acum o groază de capete de acuzare, l-ar fi scuipat oricine, presa l-ar fi înfierat. Dar lucrurile se petrec exact invers şi Gigi Becali creşte în sondaje cu fiecare zi petrecută în arest.
În fine, sloganul meu este:
România, Gigi free land!
Diferă complet de "free Gigi", dar mă aştept să fie înţeleasă diferenţa doar de cei care, oricum, nu ar adera nici în ruptul capului la "free Gigi".
0 comentarii:
Post a Comment