Pilotul nu mai conteaza

Formula 1 a devenit o competitie a constructorilor de masini si cam atat. De fapt dintotdeauna a fost o concurenta intre motorizari, aerodinamica, pneuri etc. Dar parca niciodata pilotii nu au lasat o senzatie atat de pregnanta ca sunt inutili. Nebunia si talentul lor faceau diferenta uneori, stabileau clasamentele, o greseala umana conta cat tot sezonul de reglaje nanometrice si echilibrari ultrafine. Dar tot ei erau cei care riscau totul calcand pedala pana la podea, desi in fata ii astepta sicana si vedeau cum drumul coteste brusc dar nu franau. Care ceda primul, pierdea depasirea. Macar pana la urmatoarea turnanta, cand razboiul se relua. Erau oameni care desi aveau masini mai slabe ca adversarii, puteau castiga, nimeni nu putea spune cu certitudine cine castiga si cine nu are vreo sansa, ca acum.
In epoca moderna, tandemul Ferrari-Michael Schumacher a dominat ani de zile competitia incat a fost necesara revizuirea drastica a regulamentelor pentru a readuce concurenta in F1. Constructorul sarise o generatie de masini, ii lasase pe ceilalti in urma, Ferrari avea in mijlocul sezonului 2003 deja pusa la punct masina pentru 2004, cu cele mai fine reglaje. Talentul neamtului transforma echipa intr-un diavol imposibil de invins.
Atunci s-a vazut pentru prima data ca rolul pilotului este neesential in F1, singura lui indatorire fiind aceea de a nu arde motorul, de a nu gresi omeneste. De ce zic asta dupa ce l-am facut mare pe Schumacher? Pentru ca a fost liderul unei generatii de piloti, iar cu sustinerea tehnologica adevcata nu a mai putut fi oprit decat prin reguli stupide legate de pneurile din calificari, dozarea benzinei, viata unui motor, viteza la standuri. Adica artificii care, desi importante, NU AR TREBUI SA DECIDA pole-position-ul sau podiumul in mod regulat.
Lucrurile au devenit evidente cand Renault, cu inovatiile care ii caracterizeaza, au consturit o masina cu o legatura motorizare-aerodinamica atat de bine structurata, incat au putut aseza in ea o tanara speranta, Fernando Alonso, pilot care devenea campion mondial la doar al treilea sezon al sau in F1.
In prezent este randul lui McLaren Mercedes sa intre in lumina reflectoarelor, o echipa care a reusit in sfarsit sa mai elimine din problemele care le macinau masinile. In acelasi timp, clasamentul pilotilor este dominat de un debutant, Lewis Hamilton! Probabil ca este un mare talent si el, dar chiar sa fie Hamilton cel mai bun pilot... Acum, faptul ca Alonso, dublu campion mondial, este in spatele lui cu aceeasi masina poate sa insemne ca Hamilton chiar este peste toti. Dar eu cred ca inseamna de fapt altceva: pilotii nu mai au insemnatate. Si Alonso e varza, clar, din moment ce un dublu campion mondial este tinut la respect de un debutant. Singurul adevar este ca masina cea mai puternica din toate punctele de vedere castiga. Asa a fost cu Ferrari in perioada '98-'05, asa a fost cu Renault in ultimii doi ani, asa este cu McLaren in prezent. De fapt, clasamentul pilotilor este identic cu al constructorilor. Primii doi soferi sunt cei de la prima echipa, urmatorii doi sunt de la a doua echipa. BMW si Renault isi impart frustrarile unor sezoane esuate pe locurile 5-6.

Mai conteaza pilotul pe o masina de F1? Eu nu cred. Sau mai bine spus nu cred ca un pilot mai poate aduce ceva bun, ci maxim un abandon, o frana aiurea pusa, o ezitare. Masinile astea ar putea fi la fel de bine ghidate electronic prin procesoare proprii, deja traseele ideale se reprezinta grafic la micrometru. Bineinteles, nu se va ajunge aici pentru ca s-ar pierde publicul. Pilotii mai sunt inca buni pentru ca oamenii sa se poata regasi in ei. Dar, in opinia mea, F1 nu mai are mare legatura cu factorul uman.
Read More

Primul contract respectat

Razvan Lucescu a plecat de la Rapid in acelasi tipar de telenovela siropoasa din care nu au lipsit victimele sau reprosurile. Odata cu el s-a incheiat un ciclu, lotul Rapidului se curata de jucatorii care mai au doar de apus, incepe o noua perioada in care se pare ca pana si George Copos este mai implicat si mai dispus la cheltuieli.
Perioada Lucescu jr. lasa in urma doua Cupe ale Romaniei si o performanta greu de anticipat, sferturile Cupei UEFA. In acesti trei ani, Steaua a fost mereu cu un pas inaintea Rapidului, atat intern cat si international, asa ca nu are rost sa se vorbeasca despre care a fost cum si cand.
Cel mai surprinzator este ca in Giulesti un antrenor a rezistat trei ani de contract neintrerupt! Sau ca intr-un fotbal in care patronii vorbesc de planuri pe termen lung dar isi concediaza antrenorii la doua infrangeri consecutive, un antrenor a ramas pe post pe toata perioada contractului. In epoca moderna a fotbalului autohton, Razvan este primul care isi duce la un (relativ) bun sfarsit intelegerea cu echipa de care apartine si printre putinii care rezista mai mult de doua sezoane pe banca aceleiasi echipe. Alte exemple mai sunt Ionut Popa la Iasi sau Piturca pe cand antrena la Steaua, poate Sabau la Bistrita. Si cam atat.
Read More

4. Esti obiectiv?

Nu.

Si fac pariu ca nici macar un cuvant nu a fost vreodata scris cu obiectivitate completa, sau fara lipsa de subiectivism. Sigur ca idealul spre care tinde orice ziarist, orice institutie media si orice mod de informare este unul complet obiectiv si complet independent. Sau asta e raspunsul cel mai la indemana la o asemenea dilema. Dar e fals. Eu nici macar nu cred ca oamenii cauta obiectivitate, ci cauta puncte de vedere mai bine argumentate decat ale lor daca ei sunt de alte opinii, fie intariri ale propriului punct de vedere, daca "vezi" lucrurile ca ei.
In cei trei ani de cand lucrez la editia de vest a ProSport, am observat ca un ziarist care tine cu Poli si scrie de Poli este din start un ziarist bun, poate unii ar spune chiar obiectiv deoarece uneori isi permite sa mai arate in cate un articol pisica, desi tine cu echipa despre care scrie. In acelasi timp, un ziarist care scrie de Poli si tine cu Steaua se face vinovat de impartialitate. Ba uneori in contradictii, asta este un punct forte, "lasa ca e stelist". Acelasi lucru se intampla daca un dinamovist scrie sa zicem pe Rapid sau pe Steaua, partea de mai sus este doar un exemplu pe care l-am observat de ceva timp.
Oamenii nu cauta obiectivitate intr-un ziar de sport (de multe ori nu cauta nici sport), dar nimeni nu o recunoaste. Atata timp cat le va fi laudata echipa de fotbal preferata si jucatorii favoriti, vor considera ca ziarul este obiectiv si cinstit. Invers, vor considera mereu ca publicatia respectiva are un dinte impotriva preferatilor lor.

Read More

Copos, ca tot e la moda

In ultimele saptamani de la Rapid au plecat Badoi, Lucescu, Zicu, Ganea si se pregatesc Maldarasanu, Maftei si poate altii.
Cam toata lumea s-a grabit sa atace strategia lui George Copos, considerand ca acesta distruge Rapidul, distruge cel mai bun lot, a pierdut un bun antrenor etc. Toate astea pe langa zgarcenia cronica, pe langa acceptarea unor solutii de compromis.
Dar fac pariu ca patronul Rapidului a gandit altfel strategia. A asteptat trei ani pentru un campionat si o participare in Liga Campionilor cu Razvan Lucescu si auto-intitulatul "cel mai bun lot din tara". Asta nu s-a intamplat, iar ultimul sezon, cel care trebuia sa dea apogeul acestei generatii a echipei, a fost un fiasco, ratandu-se cam toate obiectivele. Norocul Rapidului a fost ca in finala Cupei a dat de o Poli Timisoara dezorientata si inca necoapta, astfel ca in ceasul al 13-lea a prins si Giulestiul un loc de Cupa UEFA.
In acel moment, cand Maftei & co. isi agatau medaliile de gat la Cupa, Copos a observat ca asta e tot ce mai poate actuala echipa. Reprezentatii variabile si nesigure, campionatul ramanea o palarie prea mare, frustrarile si reprosurile cauzate de parcursul acela din sezonul 2005-2006 in Cupa UEFA deveneau tot mai mari, toti traiau doar in amintirea aceea si nimeni nu mai putea iesi din frustrarea cauzata de eliminarea in fata Stelei. De asemenea, acel moment crease si un complex Steaua pentru Razvan si elevii sai.
Realizand ca lipsa rezultatelor va fi mereu scuzata prin "sa nu se uite ca am fost eliminati in sferturile Cupei UEFA fara sa pierdem", Copos a lasat lucrurile sa se indrepte spre o reinnoire a echipei, cu un antrenor nou, cu un lot nou din care sa dispara jucatorii blazati si sa apara tineri care pun osul. Probabil ca anul viitor Rapid nu va avea un cuvant mare de spus, va fi in formare, o constructie fortata, dar nici cu garda care se destrama acum nu ar fi facut mai mult si un asemenea sezon de sacrificiu trebuia sa vina.
De aceea si dorise Copos sa il aduca le Boloni. Acesta este un proiectant de echipe mai mult decat un antrenor care sa conduca performanta. De exemplu a facut la Sporting o echipa campioana, iar cand aceasta era matura si puternica, a clacat. La Rennes a construit din nimic o formatie care a atacat pana in ultima etapa a sezonului 05-06 locurile de Liga Campionilor, apoi nationala moderna a Romaniei, sau post-"Gold Generation" are partial bazele puse in mandatul lui Ladislau Boloni, dupa terminarea Euro 2000, cand s-au retras Hagi si Popescu. De exemplu, atunci au fost promovati jucatori precum Paul Codrea, Mirel Radoi, Tibi Ghioane sau Daniel Pancu.
Astea sunt cateva motive pentru care cred ca strategia lui Copos nu este atat de falimentara cum s-au grabit toti sa anunte. Copos renunta la o echipa batrana care nu poate mai mult pentru una tanara care macar promite. Vom vedea daca va castiga, mai ales ca planul are o modificare, Bergodi in locul lui Boloni. Dar Copos tot trebuia sa incerce, altfel pierdea oricum.
Read More

Tagguri

adrian mutu (4) Africa de Sud 2010 (5) alina dumitru (1) ANAF (1) Anja Andersen (1) antena 3 (1) arbitraj (3) arogantele etapei (11) australian open (1) Auto (3) baschet (5) ben collins (1) bet365 (1) bonetti (1) CFR (1) cfr cluj (1) Champions League (12) chiajna (1) ciclism (1) Cinism (15) concordia chiajna (1) CR9 (1) Cristian Gatu (1) cronica (7) cs otopeni (1) curiozitati (14) curtean (1) de la prieteni (1) digimobil (2) dinamo (5) Distractie (56) Diverse (30) divizia A (63) divizia sport (1) dopaj (2) dunarea giurgiu (1) echipa nationala (1) Eu (21) fc vaslui (1) Federer (2) Fenomen (8) Fotbal (50) fotbalul mic (1) fotbalul romanesc (2) Foto (6) FRF (6) furt (1) Gafa (5) Gheorghe Tadici (1) Handbal (7) huligani (1) ioan igna (1) ioan niculaie (1) ioan ovidiu sabau (1) Ironie (13) JO2010 (2) lance armstrong (1) laurentiu diniță (1) Le Tour (7) Legende (8) liga i (3) maria sharapova (1) messi (1) mitica dragomir (1) mitică dragomir (1) Mizerie (9) Mondiale 2010 (1) murray (1) Muzică (3) nadal (1) nereida gallardo (1) Nervi (19) nesimtire (4) NHL (15) nissan (1) offtopic (11) Olimpiada (8) Oltchim (1) Omagiu (12) Opinie (66) pariuri (26) phishing (1) poli timisoara (9) politia romana (1) politica (1) Preluate (5) Premier League (4) probleme pariuri (1) prosport (1) Prostie (24) Publicate (46) publicitate (3) radio (1) rapid (3) razvan lucescu (1) reclama (1) religie (1) Reprezentativa (17) respect (1) rubio (1) sabau (1) scandal (6) Serbia (1) Serie A (1) Snooker (2) sondaj (6) Speculatie (9) steaua (2) suporteri (2) telefonie (2) Tenis (10) the stig (1) top gear (1) unirea urziceni (2) universitatea craiova (2) victor piturca (1) victoria branesti (1) violenta (2) vodafone (2) ziaristi (25)