Va urma şi Lăcătuş tiparul antrenorilor demişi?

Va urma şi Lăcătuş tiparul antrenorilor demişi?

Un antrenor e menţinut în funcţie de rezultate, dar depinde şi de capacitatea şefilor lui de a judeca realist situaţia

Faţă de începutul sezonului, UTA nu mai arată la fel de puternică. Este o echipă vlăguită, pofta de joc nu mai există în rândul jucătorilor, rezultatele evident că lipsesc şi ele pe un asemenea fond. Lăcătuş zice că problema cea mai mare a elevilor săi este concentrarea, jocul nu scârţâie. De fapt şi jocul este problema la Arad. Ceva nu se mai leagă.

În mod normal, datoria lui Lăcătuş este acum să dreagă această situaţie, iar a conducerii echipei să îi asigure continuitatea. Dar se ia deja în considerare schimbarea antrenorului. De unde şi până unde? Păi altfel cum s-ar fi născut întrebarea în mintea ziariştilor că Lăcătuş ar putea pleca? Şi nici răspunsul tehnicianului la ea nu ar fi existat.

Totuşi, este încă devreme să vorbim de asemenea situaţie, ideea înlocuirii antrenorului încă nu a fost cristalizată, şi cu atât mai puţin exprimată de conducătorii echipei arădene. Dar dacă ar urma încă două rezultate nefavorabile? Va mai conta faptul că vreo cinci jucători nici nu ar fi vrut să audă de UTA dacă nu era Lăcătuş acolo, iar aceştia au şi dus greul? Ar trebui să rememoreze că echipa nu este deloc departe de obiectivul realist al turului de campionat: 20 de puncte. Că, sub conducerea lui Lăcătuş, UTA le-a furnizat momente de grandoare cum am fi partida cu Rapid şi câteva etape alb-roşii s-au menţinut în primele cinci echipe ale campionatului.

Dacă descendenţa din ultima lună a arădenilor se va menţine, probabil că administraţia arădeană va acţiona sub influenţa dezamăgirilor de moment. Şi atunci, se va uita că, de fapt, obiectivul era în acest sezon scăparea de retrogradare, nu luarea la trântă cu echipele care au pretenţii mai mari.
(publicat in ProSport editia de Vest, vineri 10 noiembrie 2006)