Care va fi primul antrenor demis în 2009-2010?

Care va fi primul antrenor demis în 2009-2010?

Suntem în mijlocul celei de-a doua etape din campionatul intern. Deja Dinamo şi Craiova au numai un punct strâns din două jocuri şi cred că avem primii doi candidaţi la demitere în acest sezon, adică Bonetti, respectiv Mogoşanu. Care credeţi că va fi primul cap tăiat în acest an? Votaţi!


PS: Ordinea numelor este în funcţie de clasamentul din sezonul trecut, nu de probabilitatea demiterii.

Read More

Din trecutul care tinde să revină

Din trecutul care tinde să revină

Spre sfârşitul anilor '90 toţi românii avizi după fotbal se pricepeau la un campionat, al Turciei. Ştiam toate numele de ziare din Istanbul, dacă un reporter îl făcea zeu pe Hagi într-un editorial, toată presa română prelua textul. Sabbah, Fanatik, Milliyet, toate erau mai citate decât Gazzetta dello Sport, Marca, As sau orice altceva.

La Liga Campionilor ne uitam ca la echipe de pe altă planetă, era un punct de neatins pentru România. Dacă un singur fotbalist român devenea vreo rezervă pierdută în Ligă, acela era erou la noi. Ne supăram pe antrenori că nu îi joacă pe ai noştri, citeam a doua zi declaraţii după declaraţii de la acele câteva (totuşi norocoase) rezerve şi toţi aveau impresia că nu joacă doar pentru că antrenorul nu îi place la figură, sau pentru că au tupeu, pentru că sunt români sau mai ştiu eu ce. De la Adrian Ilie până la Şumudică, nici unul nu spunea "nu merit să joc". Erau doar trei puşti care făceau legea pe teren şi ne aminteau de mândria naţională: Cristi Chivu (pe atunci la Ajax), Cosmin Contra (pe atunci la Milan) şi Alin Stoica (Anderlecht). Cât ne mai bucuram să îi vedem jucând, apoi să le plângem de milă acelora care nu erau înghiţiţi de antrenorii lor, iar ziua de sport se încheia cu o nouă odă turcească pentru stângul lui Hagi.

Epoca asta a apus când am început să avem echipe prin grupele cupelor europene. Treptat, editorialele din Sabbah au lăsat locul editorialelor autohtone, televizările Galatei au lăsat locul Stelei, Rapidului şi restului. Relatările despre jucători trataţi nedrept s-au minimalizat, ne-am regăsit în imaginea unui Adrian Mutu în contiuă ascensiune, într-o echipă naţională care în sfârşit ne dădea speranţe, încă din preliminariile Euro 2004. Admiram ascensiunea unor tineri antrenori şi, ca picanterii, aveam transferurile tot mai numeroase de străini.

Acum, caşcavalul Ligii şi al Europei tinde să ne sufoce din nou fotbalul. Din nou, meciurile s-au mutat în birouri, în valize, în telefoane, între preşedinţi şi sfere de influenţă. Pe teren jucătorii învaţă iar ţurca, valorile se diluează iar transferurile iau din nou destinaţii exotice, bănoase şi lipsite de performanţă. Vom revedea în scurt timp cum plâng românaşii pe la echipele din vest că nu sunt băgaţi în seamă, cum alţii vor spune că antrenorii au ceva de împărţit cu ei. De data aceasta, vom reciti editoriale din ziare traduse de la dreapta la stânga, vom vorbi despre vreo mare echipă a Dubaiului şi vom deschide şampanii când vreun tricolor va bifa un meci în Liga Campionilor ca titular. Aşa să ne-ajute valizele, stenogramele şi becalii mai mici sau mai mari.

Read More

Banuiala se confirma!

Banuiala se confirma!

Bwin a închis Steaua - FC Argeş pentru orice pariu înainte cu cel puţin 30 de minute de start, suspiciune de blat.
A început meciul şi în minutul 5 era 1-0 pentru "cine trebuie". Dacă în primele trei etape jocul Piteştiului mă impresionase cel puţin pe mine prin verticalizări, prin contraatacuri excelente şi combinaţii interesante, acum nu am văzut nicio asemenea fază. Apatie, indolenţă... naiba ştie, stat pe burtă. Cam asta a însemnat jocul piteştenilor. Oricum, mă uitasem la prima repriză şi vreo 15 minute din a doua. Era suficient. Argeşul a luat rapid un "roşu". Steaua mai avusese un penalty, fază la care nu pot înţelege cum Bazzi s-a crezut pe câmp şi i-a tras una peste gioale lui D. Moreno, poate dorea să fie sigur sigur că "se dă". Doar Arthuro, da da, de la Steaua, nu a înţeles cum stau lucrurile şi a bătut atât de slab de parcă juca în Cupa Păcii pe tarla.
Am văzut mai târziu rezultatul final. Conturile fuseseră încheiate la 2-0... sau fuseseră încheiate cu mult înainte de meci?

Read More

Dau şi eu în gsptv

Dau şi eu în gsptv

Pentru prima dată în România, campionatul intern de fotbal se va transmite exclusiv într-un sistem restrâns unde interesul financiar a primat oricărui alt argument.
În vreme ce trustul Intact încearcă să convingă prin toate mijloacele deţinute că este un pas înainte pentru mass-media română, trusturile concurente scot la iveală neajunsuri după neajunsuri în acest sistem de transmisie.
Intri în licitaţie, arunci oferta pe masă şi aştepţi să creşti preţul. Câştigi licitaţia, plăteşti prima tranşă, dar nu ai infrastructura necesară pentru a susţine contractul. Înfiinţezi un post nou de televiziune, gsptv. Te asociezi cu un cablist şi abonaţii lui se vor considera norocoşi. Restul instituţiilor media şi transmiţătorilor TV au pumnul în gură cât să le crape fălcile şi sunt nevoiţi să negocieze preluarea noului post de pe o poziţie inferioară, sub presiunea timpului şi a abonaţilor.
Fără doar şi poate, noua formulă de transmisie restricţionează dreptul la informare a publicului, dar sistemul este funcţional şi în alte ţări mult mai bine cotate din punct de vedere fotbalistic. Franţa şi Italia apar pe tapet.
Doar că Intact, spre deosebire de Canal+ sau Sky, nu a avut nici în trecut susţinerea necesară pentru a transmite în condiţii bune măcar una din opţiunile etapei. Atunci cum va fi când va da minim şase partide într-un weekend?

Aparent paradoxal, situaţia poate să ducă la pierderi şi pentru gsptv şi Intact. Cu un număr redus de receptoare care pot reda noul post tv şi cu un procent de maxim 30% din populaţia României care are acces în acest moment la gsptv, veniturile din advertising vor fi scăzute, iar interesul Intact este de a-şi acoperi costurile de la cumpărarea drepturilor pentru Liga I.
Pe de altă parte, dacă situaţia rămâne neschimbată şi accesul la televizări în continuare restricţionat, boomul mediatic pe care l-a înregistrat fotbalul în România va cunoaşte un recul, ceea ce va duce la noi pierderi pentru trusturile media. Cu cât mai mulţi bani vor fi investiţi, cu atât vor fi mai mari pierderile. Astfel, gsptv ar putea fi pe termen mediu victima propriului plan.

O altă problemă va fi încurajarea unor businessuri de cartier, cu fel şi fel de cablişti care vor retransmite la scară foarte redusă semnalul recepţionat de la sa zicem RCS. Asta deja se întâmplă în anumite zone mai "calme" ale ţării. La fel s-ar putea întâmpla şi pe internet, unde varii servere preiau semnalele tv si le transmit prin diverse softuri mai departe. În asemenea situaţii, de suferit va avea tot principalul transmiţător. Abonaţii cu acces la gsptv vor fi mulţumiţi, unii vor găsi metode alternative iar alţii se vor rupe de fenomen.

Gândit ca un canal care să dea lovitura, gsptv şi exclusivitatea pe drepturile Ligii I poate avea o repercursiune neaşteptată pentru trustul din care face parte.
Bineînţeles, nu sunt suficient de nebun ca să consider că acesta va fi scenariul cel mai probabil pentru următorii trei ani de fotbal intern. Dar sunt convins că Intact şi gsptv vor avea probleme neaşteptate şi ceea ei anunţă ca un beneficiu general este de fapt o nouă etapă în lupta dintre instituţiile media. Doar că acest război ar trebui să fie mereu în folosul spectatorului, telespectatorului, cititorului şi (mai nou) utilizatorului, nu în detrimentul acestuia. Cu siguranţă că dreptul la informare nu poate fi îngrădit prin lege şi cu atât mai puţin în practică. De aceea, laudele la adresa unui serviciu care deocamdată "lucrează" împotriva interesului microbiştilor sunt deplasate.

Read More

Dinamo decide. Din nou!

Dinamo decide. Din nou!

Ca şi anul trecut, echipa din "Ştefan cel Mare" va stabili primele două locuri ale Ligii I

Steaua a ajuns în Ligă anul trecut datorită victoriei lui Dinamo, deja campioană, împotriva CFR-ului. Pe Gigi Becali l-a costat afacerea un milion de euro prime pentru "câini", plus umilirea de a lătra, la propriu, de pe geamul lojei lui Cristi Borcea. Gigi a făcut-o cu zâmbetul pe buze şi cu gândul la muzica Ligii, la milioanele care curgeau pentru că a ajuns în grupe şi mai ştie el ce. Şi Dinamo s-a ţinut de cuvânt, a bătut pe CFR şi a calificat-o pe Steaua în C1.
Ironia a făcut ca trupa lui Rednic pe atunci să rateze tocmai intrarea în grupe. Mai mult, de la acea primă de un milion de euro li s-au tras roş-albilor multe belele în sezonul actual. Rednic cel cu două feţe i-a prostit pe jucători că Gigi a dat mai puţini bani, s-a aflat că nu e aşa, Lobonţ şi compania l-au dat pe Puriu afară, dar între timp au uitat cum se juca fotbalul. Şi Dinamo şade acum (in)comod, pe un loc nesigur de Cupa UEFA.
Anul acesta istoria oarecum se repetă. Steaua şi CFR Cluj au inversat rolurile, dar tot Dinamo este cea care poate să decidă ordinea la vârf. Nu mai este campioană şi nu mai are nicio şansă să ajungă, dar Becali şi Paszkany depind la fel de mult de Borcea. Acum, cei care vor aştepta victoria "câinilor" sunt clujenii, în meciul Dinamo - Steaua, din penultima etapă.
La momentul actual, meicul Steaua - "U" Cluj nu s-a jucat încă. CFR este pe primul loc, dar pribabil în câteva ore Steaua va reveni în fruntea clasamentului, cu două puncte avans faţă de "feroviari". Urmărind programul celor două echipe, situaţia are mari şanse să rămână neschimbată până la meciul Dinamo - Steaua. Un X2 între cele două bucureştene le-ar asigura roş-albaştrilor titlul de campioni, deoarece şi la egalitate de puncte, CFR pierde titlul.

Runda	CFR	Steaua
30	UTA (d)	Oţelul (d)
31	Vaslui (a)	Poli Timişoara (a)
32	Mioveni (d)	„U” Craiova (d)
33	Bistriţa (a)	Dinamo (d)
34	„U” Cluj (d)	Buzău (a)

Detaliind, pentru CFR, Vaslui şi UTA nu mai prezintă ameninţări, ambele fiind două echipe cu obiectivele compromise. Bistriţa este, de asemenea, în vacanţă, iar meciul cu "U" Cluj are toate şansele să nu mai prezinte decât un interes de orgoliu local în ultima rundă (ar fi interesant de văzut ce preferă galeria "şepcilor roşii" aici: să dea titlul Stelei, sau CFR-ului?). Cel mai periculos meci pentru echipa lui Andone rămâne astfel deplasarea de la Mioveni, cu Dacia lui Cîrţu şi Neţoiu deja considerată ca al doilea satelit al Stelei în Liga I, după Gloria Buzău. Concluzionând, CFR are şanse bune să nu mai piardă puncte până la finalul sezonului.

De partea cealaltă, Steaua are asigurate trei puncte, în caz de nevoie, în ultima etapă, cu Gloria Buzău. Dar, aparent, celelalte patru jocuri sunt toate de 1X2. Primul joc pentru trupa lui Lăcătuş este cu Oţelul. Paradoxal, pe când antrena la Galaţi, "Fiara" a bătut-o pe Steaua. Dar între cele două echipe au fost de mai multe ori meciuri bănuite de aranjamente. Părerea mea este că victoria oaspeţilor este previzibilă. Steaua are apoi meci cu Poli Timişoara. Deşi aş vrea să cred că "alb-violeţii" se pot opune unei înfrângeri în Ghencea, presimt încă o eliminare sau două în meciul lor de sâmbătă, o suspendare, apoi un penalty în Ghencea... Şi, oricum, Poli a mai clacat într-un meci de toată jena pe când era Olăroiu antrenor. În fine, deplasarea Stelei la Craiova. Sunt convins că publicul oltean visează să îi fure lui Becali titlul printr-o victorie, dar nu ştiu cât de mult vor asta fotbaliştii de acolo şi mai ales cât de mult se pot opune. Craiova ultimilor ani a făcut rezultate doar când nu apăsa vreo presiune pe echipă, când nimeni nu se aştepta. Revers, când toată lumea fotbalului o vedea candidată măcar la cupe europene, a retrogradat.

De aceea, cred că de Dinamo depinde în mare măsură numele viitoarei campioane a României. Iar plăcerea de a sufla un titlu Stelei cred că este mult prea mare, pentru toţi dinamoviştii, ca să mai accepte compromisuri cu Becali. Indiferent cât ar mai lătra acesta de la loje, nu cred că Borcea, Turcu, Badea, Lobonţ şi restul vor fi capabili să dea un meci celui mai mare rival chiar pe propriul teren.

Read More

Cu Mitica si Simona

Cu Mitica si Simona

Ce-mi place! Nu este interesant ca un contract de 100 de milioane de euro se amana din motive stupide? E vorba de drpeturile tv pentru Liga I pe viitoarele trei sezoane, castigate de Antena 1 la licitatia organizata de LPF. Si circul a inceput. Fiecare parte se acuza una pe alta pentru clauze peste clauze nespecificate. Pana acum se stie de ce nu ar semna liga: pentru ca Antena vrea sa isi promoveze vedete si nume cu ajutorul fotbalului. Can-canuri inainte de meci, lovituri de incepere date de Simona Patruleasa etc. Se mai stie si ce spune Antena 1. Adica Mitica Dragomir s-a sucit luni, dupa ce a fost audiat la DNA pentru un alt proces si era tare nervos, asa ca a cautat nod in papura. A, da, si Antena dezminte ca ar fi venit cu clauze suplimentare, ba mai mult, ar fi acceptat si semnat orice contract propus de Liga.

Permiteti sa tusesc la ambele variante? Un contract de 100 de milioane, in care este implicata cea mai puternica (sau atractiva) competitie interna, in care sunt implicate pana la 26 de cluburi (luand in calcul retrogradarile pe cele trei sezoane), adica 26 de patroni orgoliosi, caposi si pe alocuri semi-analfabeti, dar toti cu bani pe cap si cu pretentii financiare, stau si accepta ca drepturile TV sa se negocieze ca la targ intre Liga si Antena 1, intre nervii lui Mitica dupa o "tabla" jucata la DNA si cracii (sau sanii) Simonei Patruleasa?

Eu cred ca nu. De fapt o fi pe undeva vorba exact de acea anexa de care se mentioneaza in final de articole aparute in presa: Telesport, actualul detinator al drepturilor TV pe Liga I, are prima optiune de cumparare. Ceea ce inseamna ca de fapt Vantu si Realitatea vor transmite Liga I. Probabil ca o parte din optiuni vor ajunge si in alte parti: Media Pro, Antene, National... Kanal? Vom vedea. Dar cu siguranta contractul intre LPF si Antena nu va pica pentru ca Simona va rata ocazia sa intepe mingea cu tocurile inainte de un derby.

Read More

Micul Arsene

Micul Arsene

Intai a plecat Plesan la Steaua. Era cel mai in forma jucator si avea trei goluri in doua etape. "Avem solutii", a spus atunci Dusan Uhrin. Spre surprinderea tuturor, reactiile lui erau lipsite de nervi, controlate, ponderate, nici urma de amenintari cu demisia sau alte tipuri de frustrari. La momentul plecarii lui Plesan un singur ziarist a publicat o reactie dura din partea cehului, negata ulterior de Uhrin, ceea ce poate insemna mai repede o interpretare gresita (tineti cont ca o declaratie poate fi afectata si de traducere).
In fine, iarna a adus plecarea lui Torje si Mansour. Acelasi comportament din partea lui Uhrin. "S-a vorbit prea mult", "avem acoperire si in atac si pe postul lui Torje".

Si totusi, de ce nu este Uhrin deranjat ca ii pleaca fotbalistii care fac direrenta?

Raspunsul sta undeva in structura de antrenor pe care o are Dusan. Mlada cea de cupe europene a fost pe undeva creatia lui. Dar in acelasi timp, Boleslav nu era un consumator de fotbalisti cu talent, ci era un furnizor de jucatori cu cota, un loc de rodaj pentru tineri si de observatie pentru "anonimi". Adevar sau fictiune, Iancu pomeneste in ultimul timp ca vrea o Poli construita, la un nivel inferior evident, pe "modelul Arsenal". Asta inseamna ca, la o alta cota si poate un alt nivel, ai nevoie de un antrenor pe "modelul Wenger". Iar prin munca depusa la Mlada Boleslav, dar si in cele sase luni de zile la Timisoara, Dusan Uhrin ar putea fi candidatul ideal:
- stie ca fotbalul e si afacere;
- are ochi pentru fotbalisti; daca nu stiati, este o prezenta constanta la meciurile "satelitului" Poli II, scoate cate un jucator de te miri unde (ultimul venit la Poli: Lepaikis)
- isi cauta mereu alte solutii pentru posturile deficitare sau pe cele care ar ramane descoperite prin plecarea unui fotbalist. De exemplu, Popovici si Axente, doi jucatori tineri, promitatori, au fost cooptati de la Resita in lotul lui Poli inca de la inceputul pregatirii. Cei doi joaca exact pe posturile plecatilor Torje si Mansour.
Toate astea sunt valabile in cazul in care "modelul Arsenal" nu reprezinta doar o noua masca a degringoladei si politicii de castig financiar imediat, asa cum pare uneori strategia lui Iancu...

Pana acum, Uhrin a fost obisnuit cu asemenea stil de lucru, de aceea nu se isterizeaza ca a plecat Torje si deocamdata este multumit de realizarile sale. Totusi, s-ar putea ca aspiratiile sale profesionale (pe care sunt convins ca le are) sa nu poata fi satisfacute prin asemenea politici.
S-ar putea ca intre Iancu si Dusan sa fie chiar o intelegere prin care cehul creste valori si cote de jucatori, iar clubul ii vinde la preturi excelente. Pentru ca sa nu uitam, cand Iancu si-a calcat intelegerile scrise, blocand primele si mizandu-le pe alte meciuri, a fost singura data cand Uhrin jr. a iesit la rampa si cei doi s-au contrat, tehnicianul fiind chiar decis sa plece daca nu se rezolva situatia. Deci Dusan nu accepta incalcarea intelegerii, asta insemnand ca e constient de rolul sau.
Pe undeva, Poli seamana cu un dealer auto, poate chiar cu emisiunea aia de pe Discovery:
- un patron nerabdator, avid de bani, afaceri si respect - Iancu
- un agent de vanzari-cumparari aprig si dur la fiecare cent - Chivorchian
- un mecanic stralucitor de bun - Uhrin.

Read More

Iancu neaga paralela Solventul - Poli

Iancu neaga paralela Solventul - Poli

Ca un update la entry-ul precedent, postez o declaratie luata ieri de la Marian Iancu prin care acesta infirma ipoteza ca Poli a fost pana acum folosita ca diversiune pentru a nu bate la ochi in opinia publica preluarea de catre Balkan Petroleum a combinatului Solventul Timisoara. Asa cum se stie, BkP asteapta sa fie pusa in posesia platformei industriale. Dar destul bla bla.

Eu: Se poate trage o paralela intre definitivarea preluarii combinatului Solventul si criza declansata la Poli prin posibila dvs. retragere?
Marian Iancu: Nu! Nu exista nicio legatura intre cele doua obiective. In plus, mai trebuie sa se pronunte o instanta in privinta combinatului, inca nu este in portofoliul BkP. Dar Solventul este o afacere, Poli Timisoara este cu totul altceva, nu au nicio legatura una cu alta.

Eu: Totusi, primul proiect pe care l-ati propus in parteneriat cu autoritatile locale si care implica Poli TImisoara si ideea unui stadion nou privea exact platforma pe care e construit combinatul.
Marian Iancu: Da, insa participarea la licitatie nu s-a facut prin intermediul consiliilor locale, autoritatile nu au vreun rol in treaba cu Solventul. Iar pentru Poli si finantare am propus alte proiecte mai mari, mai bune. Dar nu se intampla nimic cu ele.
(din acest punct continua razboiul declarativ si acuzele).

Read More

Cheia razboiului de la Poli

Cheia razboiului de la Poli

Marian Iancu a tinut sa anunte inca din primele clipe ale lui 2008 ca se va retrage de la echipa, nemultumit de relatiile si reticentele Consiliului Judetean si Local din Timis, respectiv Timisoara. El considera ca autoritatile locale nu se implica la echipa, ca i se pun bete in roate si in concluzie nu va mai continua finantarea lui Poli daca nu i se da unda verde penru unul din proiectele imobiliare pe care le doreste structurate pe Bega. Toate ziarele, de profil sau nu, au redat stirea iar editorialistii in mare parte s-au grabit sa infiereze clasa politica timisoreana. Multe idei excelente, dar aici nu este un joc de buni si rai, alb-negru. Adevarul e la mijloc, iar eu propun o alta teorie pentru situatia creata. Mai complexa, mai putin sentimentala, mai legata de marile tunuri financiare, spalare de bani si sange rece. Adica o vedere mai apropiata de lumea lui Iancu decat de golurile din foarfeca ale lui Mansour.

De ce a venit Iancu la Poli in primul rand? Ne spune un articol mai vechi, publicat in Cotidianul:

Poli Timisoara si Solventul
Initial, Iancu dorea sa investeasca la Craiova, in echipa-fanion a orasului.
S-a razgindit insa, dupa ce si-a dat seama ca fostul combinat petrochimic de acolo nu prezinta nici un interes. In schimb, s-a reorientat spre Timisoara, unde combinatul chimic Solventul era scos la vinzare.
Una dintre firmele conduse de Iancu, VGB INVEST, a participat la licitatia pentru Solventul, oferind nu mai putin de 21 de milioane de euro. Desi initial le-a fost acceptata oferta de pret, una dintre firmele care au participat la licitatie a contestat decizia pe motiv ca VGB INVEST nu si-a achitat suma datorata pentru achizitionarea Solventului. Astfel, desi a oferit cea mai mare suma pentru achizitionarea Solventului, firma condusa de Marian Iancu nu a reusit sa puna mina pe combinatul timisorean.

(click pentru varianta integrala: Cotidianul - 4 mai 2006)

De ce era necesara o investitie in sport? Pentru diversiune. Ce inseamna Poli in acest context pentru Marian Iancu? O masina de spalat bani, un mod de promovare excelent al imaginii. Dar mai ales un mediu de apropiere si contact cu timisorenii, cu cetatenii care acum ii iau partea.

Cum reactionau acestia sa zicem in 2004, daca Iancu venea si lua Solventul, apoi darama tot si dezvolta eventual un plan imobiliar? Nu e greu de inteles ca populatia se simtea jefuita, iar orice sicana din partea puterii locale impotriva lui Iancu era salutata de oameni. Insa, cu o investitie in Poli si cu un joc la deruta, opinia publica este de partea "petrolistului", iar cei care guverneaza acum judetul Timis si municipiul Timisoara sunt intr-o mare incurcatura, avand in vedere ca ostilitatea si umbra in care se afunda in aceste zile i-ar putea costa la alegerile din vara.

E drept ca in articolul de mai sus se mentioneaza ca fratii Iancu au pierdut licitatia, dar ulterior niste contestatii in justitie le-au readus Solventul in portofoliu, iar in urma cu aproximativ doua luni, intr-un articol din Gardianul, Marian Iancu declara ca asteapta sa primeasca sub obladuire combinatul:

Fratii Iancu asteapta sa li se „predea“ Combinatul Solventul Timisoara

Ajunsi la Timisoara pe filiera fostului partid de guvernamânt, fratii Marian si Octavian Iancu si-au pus la punct, inca de la sosirea in zona, a unui plan de preluare, cu orice pret, a Combinatului Petrochimic Solventul. Strategia lor a dat roade si, in prezent, dupa ce Curtea de Apel Suceava le-a dat câstig de cauza in confruntarea cu ceilalti potentiali cumparatori, proprietarii RAFO asteapta sa fie pusi in posesie. „Absolut! Am câstigat la Suceava si asteptam ca lichidatorul judiciar sa ne predea obiectivul. Deocamdata, domnii de la Ferm Consulting refuza sa puna in aplicare o hotarâre judecatoreasca. Se substituie legii. Este o mare escrocherie, intrucât fac jocurile concurentei. Am facut deja o plângere penala pentru nepunerea in aplicare a unei sentinte judecatoresti“, ne-a declarat Marian Iancu. Acesta declara ca inca nu stie ce se va intâmpla cu cele 40 de hectare de sub combinat. „Sa fim pusi in posesie si dupa aceea ne vom gândi ce vom face“.

(complet: Gardianul - Fratii Iancu asteapta sa li se „predea“ Combinatul Solventul Timisoara - 04.11.2007 )

Coincidenta sau nu, tomai in noiembrie, cand aparea articolul de mai sus si devenea clar numele viitorului proprietar al platformei chimice banatene, atacurile lui Iancu la adresa autoritatilor locale, dar si auto-victimizarea acestuia in "bunul crestin care face multe pentru Timisoara si tot injurat ramane" s-au accentuat, au aparut primele semne ca vrea sa plece de la Poli, primele fortari ale consiliilor si apelurile la sentimentalisme.

Asa ca, in momentul de fata, Iancu este intr-0 pozitie in care nu poate pierde: planul de a lua Solventul fara prea mare tam-tam i-a reusit prin diversiunea cu fotbalul. A ramas cu o echipa si cu niste fani care il simpatizeaza sau, chiar daca nu il plac, il considera un rau indispensabil pentru Poli, cu niste autoritati locale pe care le are la degetul mic, consiliile fiind blocate intr-o masura ferma din cauza anului electoral si a fricii ca vor pierde voturi. De aceea, pe langa Solventul, Iancu cere mai mult. Un alt teren, o noua finantare... Orice.

Apropo, ca sa vedeti ce bani inseamna Solventul:

40 ha (400 mii mp pamant) = 20-25 mil $

fier vechi = 10-15 mil $

Cheltuielile lui Iancu pentru achizitionare:

21 mil $ - licitatia

20 mil $ - investitia in Poli Timisoara

In situatia actuala se poate considera un echilibru intre ce ar castiga Iancu si ce ar investi pentru preluarea Solventul.

Duda e in alta parte. Terenul simplu valoreaza atat, in vreme ce un metru patrat construit in Timisoara (da, imobiliar) este in jur de 1.000 de euro, adica 1.400$!

Deci 1.400$/mp.constr * 400.000 mp (suprafata combinatului) = 560 MILIOANE DOLARI!

Sunt niste bani pentru care sa risti sa iti pui o galerie de fotbal in cap, sa darami cariera unor primari si consilieri locali din Timis? Eu cred ca da.

Pe de alta parte, nu il acuz pe Iancu decat de santajul sentimental la adresa fanilor, de manipularea unui public sportiv satul sa mai fie moneda de schimb in afaceri dubioase.

Altfel, cineva trebuie sa castige niste bani la un moment dat si in imobiliare, si cu Solventul, cineva trebuie sa faca si niste case si cartiere noi daca e criza de locuinte. Cu ce m-ar deranja sa fie Iancu?

PS: Blogul acesta este o vedere personala, nu neaparat adevarul.

Read More